En de politieke sneeuwbal blijft rollen in New Jersey. Op donderdag de 17 februari 2011, de New Jersey Senaat SR-105, een resolutie spoort Justitie Roberto Rivera-Soto zijn zetel op het Hooggerechtshof van New Jersey aftreden.

In december vorig jaar, justitie Rivera-Soto begon zich onthouden van stemmen van de hoogste van de staat rechtbank, waaruit blijkt dat de rechter zoals die thans is met “een Chief Justice, vijf Associate Justices en een rechter van de beroepsinstantie Division eenzijdig geselecteerd door de Chief Justice, … is ongrondwettelijk en zijn daden zijn ultra vires. ”

Gesponsord door Senator Nia Gill, D-Essex, de Senaat resolutie staat:
“Het is het gevoel van de Senaat dat het handelen van schadelijk zijn voor de rechtsbedeling en vormen een ernstige schending van het vertrouwen van het publiek.”
De resolutie is een van een reeks van gebeurtenissen die recent hebben ontvouwd in New Jersey de politiek, wat impliceert de toekomst van opperste rechter van de staat.

Afgelopen mei 2010, gouverneur Christie kondigde aan dat hij niet zou Hooggerechtshof van New Jersey Justitie John Wallace Jr, de enige Afro-Amerikaanse die dienst doen op de rechter worden renominating.

Hooggerechtshof van New Jersey Justices ontvangt eerste afspraken voor zeven jaar, en kunnen daarna worden herbenoemd voor het leven. Van de gouverneur beslissing markeerde de eerste keer dat een zittend recht zou niet ontvangen herbenoeming.

Voor het vervangen van Justitie Wallace, gouverneur Chris Christie genomineerd republikeinse Anne Patterson, een partner bij Riker, Danzig, Scherer, Hyland & Perretti, een groot advocatenkantoor in Morristown.

In reactie op de nominatie Patterson’s, staat de Senaat president Stephen Sweeny, die als waarnemend gouverneur diende tijdens de sneeuw storm van december 2010 verklaard dat de wetgever niet zou advies en instemming over Patterson’s benoeming tot de lente van 2012, toen justitie Wallace zou hebben op grond van dwingend geven pensioen.

Nadat justitie Wallace verliet de bank in mei 2010, Chief Justice Stuart Rabner een beroep op de “tijdelijke aanstelling clausule” van de New Jersey Grondwet. De clausule geeft een hogere rechter van de lagere Superior Court in te vullen een vacature in het Hooggerechtshof. Chief Justice Rabner benoemd beroepsinstantie Division rechter Edwin Stern, redenering dat de afspraak nodig was te wijten aan te drukken werklast van het Hooggerechtshof.

Naar aanleiding van deze benoeming, justitie Rivera-Soto begon zich onthouden van beslissingen, zolang het Hof nog steeds “unconstituionally vormde.” In twee opeenvolgende adviezen, betoogde hij dat de “tijdelijke opdracht clausule” alleen kan de opperrechter te benoemen lagere rechters wanneer dat nodig is om een ​​quorum te verkrijgen.

In een meer recent advies, echter, heeft Justitie Rivera-Soto gesteund af van zijn houding, waarin staat dat hij alleen zou stemmen bij de stemming van de aangewezen gerechtigheid was niet de schommel stemmen.

“Ik zal werpen een inhoudelijke stem in alle gevallen waarin de rechter van de Hoge Hof Tijdelijk te dienen op de SupremeCourt deelneemt met uitzondering van die waarin de tijdelijk toegewezen rechter werpt een stemming dat de uitkomst van de zaak beïnvloedt.”

Online, heeft de Senaat de resolutie leidde tot heftige reacties aan beide zijden van het debat:
“Rivera-Sota is een smet op het NJ Hooggerechtshof. We moeten terug te brengen een respectabele rechter als Wallace.”

“Het is eigenlijk Sweeney en de Democraten, die moet aftreden of worden afgezet voor het tegenwerken van grondwettelijk recht Gouverneur Christie’s om een ​​nieuw recht benoemen om het Supreme Court. Tenminste [Rivera-Sota] heeft bekendgemaakt om iedereen een reden waarom hij doet wat hij doet. ”