Soms is het moeilijk om te ontdekken hoe we echt over iets. Bijvoorbeeld:

Een jonge vrouw was betrokken bij een defacto relatie met haar mannelijke partner. Ze waren in het bedrijf van het kappen van bomen. Deze relatie is mee te gaan echt goed en het leek alsof ze iets te doen voor hen Het experiment van samenleven en samenwerken was voor zover de jonge vrouw was betrokken werk hebben. Dat op zich was het creëren van een probleem, vooral voor de jonge vrouw, die we zullen noemen Anna.

Anna was niet zeker of ze wilde trouwen of niet. Ze was niet zeker of ze moet de man was ze leven met trouwen. Ze was niet zeker of het was een goed idee om haar business partner te trouwen. Er waren al deze onzekerheden. Bovendien had ze gehoord dat defacto relaties meestal eindigde in een scheiding toen het paar trouwen.

Een ander probleem had ze met betrekking tot een incident toen zij een schoolmeisje en een man had geprobeerd met de aanranding van haar op de weg naar huis. Volgens haar is dit ontstaan ​​een zekere mate van wantrouwen ten aanzien van mannen, en soms maakte ze zich ongemakkelijk voelen wanneer zij worden intiem met haar partner.

Hoe vaak worden mensen geconfronteerd met gelijkaardige beslissingen? Zal ik trouwen met deze persoon? Heb ik echt weet dat deze persoon? Heeft leven met deze persoon hielp me om hem of haar beter? Waarom huwelijken breken zo snel als mensen, die samen leven en het krijgen van zo goed, trouwen? Zal worden getrouwd met mijn zakenpartner het werk, of zullen we zien elkaar te veel?

Een van de problemen voor mensen die leefden samen en die vervolgens te trouwen is het gevoel van betrokkenheid veranderingen. Als een defacto paar elke partner voelt ze de relatie verlaten zonder gedoe op elk moment, ook al is dit niet altijd waar. Wat waar is, beide partijen in de relatie geloven dat ze gewoon kunnen opstaan ​​en lopen uit op elk gewenst moment.

Een vrouw die ik ken heeft gewoond in een aantal facto relaties. Op de leeftijd van veertig besloot ze dat het tijd was om te trouwen en een kind voordat het te laat was. Dus ze getrouwd, maar de relatie niet werken. Dus nu is ze deelt hetzelfde huis met haar man, maar ze hebben aparte slaapkamers en wonen gescheiden leven, en zal dat doen tot hun kind het huis verlaat.

Het is niet al te moeilijk te begrijpen hoe Anna is haar eigen zorgen te hebben over de vraag of ze moet trouwen of niet met haar partner.There zijn twee belangrijke vragen die we moeten beantwoorden voor Anna. Meer to the point, waren er twee belangrijke vragen in Anna die nodig is om te beantwoorden voor zichzelf. Heeft ze de liefde van de man? Wilde ze hem laten gaan?

Soms gewoon bespreken een probleem met een persoon kan een verspilling van tijd. Ik wil om resultaten te krijgen en niet gaan rond in cirkels. Dus ik vroeg Anna of ze de man hield? Ze zei dat ze deed, maar ze was niet zeker of ze hem wilde trouwen. Ik nam toen een cent en vertelde haar dat ik het kwartje gooien en als het kwartje viel liet hoofd, zou ze de man te trouwen, en als het kwartje liet staarten, zou ze uit de buurt van de man lopen. Anna is overeengekomen. De penning toonde staarten? Anna had om te lopen.

Je ziet hoe simpele dingen kan zijn. Door gewoon gooien het kwartje lossen we alle onzekerheid. Maar Anna echt niet willen lopen, want diep van binnen wilde ze de man te trouwen. Dus door het gooien van de penny we ontdekt ware gevoelens Anna’s en ware gedachten. Anna kon de gedachte niet verdragen van lopen van de man die ze liefhad en wilde trouwen. Nu de waarheid bekend is en de onzekerheid opgelost. Er gaat niets boven een cent voor het vinden van je ware gedachten.